該類案件的特殊性質,洛陽債權債務要求法院在實踐中對于此類案件在進行事實認定的過程中應注意以下幾個問題,
1,證明責任的分配,應該按照證據規則的規定,實行原告舉證證明借貸關系合法有效,被告反駁借貸關系主張du博債務并舉證證明;
2,強調原告的出庭及真實充分陳述義務,原告未到庭的,若無正當理由一般應予中止審理;另外原告在庭審過程中,法官應要求原告本人就借款的時間、地點、在場人、詳細經過(包括給錢與出具欠條的詳細經過、先后順序及其他細節)、借款的來源、支付方式、借款用途、還款期限、還款方式、利息約定等有關細節進行詳細充分說明;
3,法官在事實認定過程中應充分發揮職權探知職能,應結合原、被告雙方陳述以及原、被告之間的關系,各自的職業,品行,另外加強與公安部門的聯系,及時向當地公安派出所查詢聚眾dubo的查處情況,了解原、被告是否有參賭的前科,逐個調取與涉訴借款相關的證據,充分發揮間接證據和輔助證據的證明作用,判斷大量間接證據能夠形成證據鏈證明債務的賭債性質。